Categoría: Información Legal

Corte de Punta Arenas ordena reintegrar a gendarme llamada a retiro por consumo medicinal de Cannabis sativa.

Primer caso de reintegración laboral a un gendarme en Punta Arenas, después de ser desvinculado temporalmente y llamado a retiro por el uso medicinal de Cannabis .

Esto marca un hito en el sistema penal chileno, ya que se reconoce el uso medicinal de Cannabis en una funcionaria de una de las instituciones mas rígidas como lo es gendarmería.

El pasado 11 de noviembre de 2019 se resolvió dejar sin efecto las medidas adoptadas por parte del director nacional de gendarmería a una gendarme usuaria de Cannabis medicinal, en el cual se forzó a un «Retiro Temporal», sin sueldo ni beneficios por el tiempo que duro el procedimiento.

Con la ayuda de nuestra asesoría legal y equipo medico, se logro demostrar ante la corte que la paciente estaba haciendo uso medicinal de Cannabis, tal como lo permite la ley 20.000. El tribunal concluyó recordando que «si bien el acto administrativo que se impugna, cita el artículo 14 de la ley 20.000 que sanciona como delito el consumo de sustancias ilícitas, dicha norma establece una excepción», la cual refiere a uso, consumo o porte justificado en atención de tratamiento médico.

En fallo unánime (causa rol 736-2019), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros María Isabel San Martín, Marcos Kusanovic y el fiscal judicial (i) Pablo Miño– ordenó a Gendarmería dejar sin efecto la resolución exenta del 26 de junio de 2019, que dispuso el retiro temporal de la recurrente, ordenando su reintegro y el pago de las remuneraciones devengadas desde su salida hasta su total reincorporación. Aquí se establece un claro precedente que el uso de Cannabis esta justificado para uso médico incluso en gendarmes y policías.

Les dejamos la resolución completa para que la lean y saque sus propias conclusiones.

Les dejamos los links en donde podrán encontrar la noticia en distintos medios de comunicación.

El Dinamo
EMOL (El Mercurio)
BIO BIO Chile
Poder Judicial Chile

Las nuevas regulaciones para comestibles y extractos entrarán en vigencia el 17 de octubre, pero los productos no llegarán a las tiendas hasta mediados de diciembre.

Para los consumidores de Cannabis recreativo en Canadá, un día tan esperado está justo en el horizonte. El 17 de octubre de 2019, un año completo después de la entrada en vigor de la legalización histórica mundial del Cannabis en Canadá , las empresas con licencia finalmente podrán producir y vender comestibles y otros derivados del Cannabis, como extractos y tópicos. Hasta ahora, los consumidores en el mercado minorista no médico solo han tenido acceso a la flor. Como resultado, muchos consumidores han seguido recurriendo a minoristas ilícitos no regulados de comestibles, cartuchos de vapor y otros productos que no son de flores.

Regulaciones para comestibles y derivados entrarán en vigencia mañana

Posponer la producción y venta de comestibles de Cannabis y otros derivados siempre ha sido parte del plan de Health Canada para implementar la Ley de Cannabis de 2018 . Los reguladores nacionales y provinciales querían tiempo extra para desarrollar reglas y regulaciones específicas para productos que no son de flores. También querían tiempo para solicitar comentarios de los consumidores y las partes interesadas canadienses. La cuestión ha sido los límites de THC para comestibles y derivados, las reglas para los ingredientes del producto, el empaquetado y el etiquetado y las restricciones sobre cualquier cosa que pueda atraer a los niños.

Health Canada finalizó esas regulaciones a mediados de junio de este año y las publicó poco después. Y en un comunicado de prensa, la agencia declaró que las regulaciones nuevas y modificadas entrarían en vigencia el 17 de octubre de 2019. «Sin embargo» , continúa el comunicado , «llevará tiempo, después de esa fecha, antes de que los nuevos productos de Cannabis estén disponibles para compra.»

En otras palabras, a pesar de que los comestibles y otros derivados del Cannabis se vuelven legales en Canadá esta semana, todavía tomará, como mínimo, 60 días antes de que los consumidores puedan comprarlos en tiendas con licencia. Eso pone comestibles y derivados en los estantes, a más tardar , a mediados de diciembre . Al menos eso es justo a tiempo para las celebraciones navideñas.

La razón de la demora, según Health Canada, es un requisito que obliga a los titulares de licencias federales de Cannabis a proporcionar un aviso de 60 días a Health Canada sobre su intención de vender nuevos productos. Health Canada también dice que el retraso es necesario para darles a los reguladores tiempo para familiarizarse con las nuevas reglas . 

Resumen rápido de nuevas categorías de productos y sus restricciones.

Muy pronto, sin embargo, los consumidores de Cannabis de Canadá podrán comprar extractos de Cannabis en cuatro categorías. Habrá comestibles, incluidos alimentos y bebidas, extractos ingeribles como aceites y cápsulas, extractos para inhalar, como cartuchos de vape y toques, y tópicos para aplicar en la piel , el cabello y las uñas.

Todas las categorías de productos tienen muchas reglas en común. No puede haber vitaminas ni minerales añadidos, ni nicotina ni alcohol añadido, ni límites estrictos de los niveles de cafeína. Todos los productos deben venir en paquetes que sean simples, a prueba de niños y que proporcionen un etiquetado detallado y completo sobre los ingredientes, los alérgenos y el uso previsto.

Curiosamente, Health Canada también exige a las compañías que etiqueten sus productos de extracto y derivados con su «equivalencia al Cannabis seco». El objetivo de esa métrica es que la policía pueda determinar si alguien posee más Cannabis en público que el límite legal establecido. en gramos de flor seca. Esa regla podría resultar complicada, ya que los productos de extracto a menudo contienen niveles muy altos de THC , lo que significa que poseer una pequeña cantidad de concentrado podría equivaler a una cantidad muy grande y, por lo tanto, ilegal de flores secas.

Luego, están los límites de THC para nuevos productos. Los límites de THC fueron uno de los temas más controvertidos y criticados en torno a las regulaciones enmendadas. Los productos de Cannabis comestibles y bebibles tendrán un límite de 10 mg de THC por paquete, que no es muy alto . Sin embargo, los extractos ingeribles como las tinturas pueden tener 1000 mg de THC por paquete, con unidades individuales (como una cápsula) con un límite de 10 mg.

Los extractos para inhalar también tienen un límite de 1000 mg de THC por paquete, por lo que los cartuchos de vape son buenos para llevar. Los tópicos también pueden tener hasta 1000 mg de THC por paquete.

Fuente: High Times

Un fallo de la Corte Suprema de octubre de 2018 está a punto de convertir a México en el tercer país del mundo en dar luz verde al Cannabis para adultos.

Canadá se convirtió en el primer país industrializado del mundo en legalizar el Cannabis recreativo hace casi un año, mientras que la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos aprobó su primera droga derivada del Cannabis. Este último es un gran problema, considerando que el Cannabis sigue siendo una sustancia de la Lista I (es decir, ilícita) a nivel federal en los Estados Unidos.

La actividad de este año no ha sido diferente, ya que se anunciaron muchas de las adquisiciones más grandes en la historia del Cannabis.

Pero tal vez la historia más grande de todas en 2019 aún está por venir.

La legalización recreativa del Cannabis puede ocurrir muy pronto en México

Según la publicación en línea Marijuana Moment , el Senado de México parece estar a solo unas semanas de legalizar oficialmente el Cannabis recreativo. Al hacerlo, se convertiría en el tercer país del mundo en haber ondeado la bandera verde en la hierba de uso adulto, después de Uruguay y Canadá.

En Halloween de 2018, la Corte Suprema de México dictaminó que la prohibición absoluta del uso recreativo y la posesión de Cannabis era inconstitucional . Lo que hace que este fallo sea tan significativo es que era la quinta vez en un par de años que el tribunal más alto del país había llegado a un veredicto similar. En México, cuando la Corte Suprema llega a un veredicto similar cinco veces, se convierte en el estándar establecido en todo el país.

Al poner este veredicto en otro contexto, la Corte Suprema de México efectivamente colocó a México en el camino de la legalización, con el requisito de que los legisladores elaboren y aprueben la legislación a más tardar un año después de su fallo (es decir, a fines de octubre de 2019). Según Marijuana Moment , el senador Ricardo Monreal, del Partido Morena, señaló que un proyecto de reforma debería ser votado y, con suerte, aprobado, para fines de este mes. 

Por otra parte, la legalización del Cannabis en México no será un problema simple.

He aquí por qué dar luz verde al Cannabis de uso adulto en México podría ser complicado

Uno de los matices sobre el fallo de la Corte Suprema en octubre de 2018 es que se refería a la posesión y uso de Cannabis recreativo, y no a la venta minorista de la droga. No todos en el Senado de México están necesariamente a favor de la idea de un proyecto de ley de base amplia que no solo otorgue a los adultos mexicanos el derecho de poseer y usar ciertas cantidades de Cannabis sin temor a ser procesados, sino que también permita a las empresas producir y vender Cannabis.

También ha habido objeciones a la idea de negocios privados de Cannabis que se infiltran en el mercado mexicano de Cannabis. La semana pasada, Mario Delgado Carrillo, coordinador del banco del Partido Morena en la Cámara de Diputados, la cámara baja del Congreso de México, presentó un proyecto de ley que habría puesto el mercado de Cannabis recreativo bajo control estatal. Ni el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ni el líder del Senado, Monreal, están a favor de un enfoque estatal.

También hay, posiblemente, una presencia aún más dominante en el mercado negro con la que habría que luchar en México que en Canadá o Estados Unidos. Los carteles de la droga en México controlan una parte importante de la producción ilícita en el país, y va a ser una tarea mucho más difícil, perdonar el juego de palabras, eliminarlos de lo que es detener la producción ilícita de operadores pequeños en los EE. UU. O Canadá .

Por último, la difícil línea de tiempo que la Corte Suprema de México colocó en el Congreso para elaborar normas y reglamentos sobre el uso de hierba por parte de los adultos en realidad puede hacer las cosas más difíciles. En lugar de producir una legislación que sea mejor para los consumidores y las empresas, los legisladores de México, ahora bajo una restricción de tiempo, pueden aprobar una legislación no óptima.

Una oportunidad potencial de mil millones de dólares espera

Pero si todo va bien, y ese es un gran «si», México podría convertirse en un mercado anual de $ 1 mil millones para 2024 , según el informe del estado de los mercados legales de Cannabis de Arcview Market Research y BDS Analytics. Esa sería una noticia particularmente bienvenida para un puñado de reservas de Cannabis que se han abierto camino en México en los últimos años.

Por ejemplo, en diciembre, Aurora Cannabis ( NYSE: ACB ) acordó adquirir Farmacias Magistrales , la única compañía que obtuvo una licencia para importar materias primas que contienen más del 1% de tetrahidrocannabinol (THC), el fitocannabinoide que eleva a los usuarios. La farmacia posee una instalación de procesamiento y producción farmacéutica de 12,000 pies cuadrados en la Ciudad de México que puede procesar THC y cannabidiol (CBD), así como producir cosméticos y nutracéuticos. Cuando Aurora hizo su compra, la farmacia tenía un alcance de red de aproximadamente 80,000 puertas minoristas para sus productos de CBD, y aproximadamente 500 farmacias y hospitales para sus productos de THC. 

Las oportunidades para obtener ingresos adicionales también deberían estar disponibles para Medical Marijuana, Inc. ( OTC: MJNA ) , el primer stock de Cannabis que cotiza en bolsa. Tiene la distinción de ser la primera compañía en importar aceites ricos en CBD en México en 2016. La compañía ha tenido un éxito temprano con su línea de productos de aceite de cáñamo RSHO-X con pacientes médicos, y es muy probable que el Cannabis medicinal vea una aceleración de ventas si México afloja aún más las restricciones a los productos de Cannabis.

Las próximas dos semanas serán fundamentales para el futuro de la industria del Cannabis en México.

Fuente: The Motley Fool

El ente público no renovó la autorización para su fabricación. Según cifras de la Fundación Daya, 2.500 pacientes deberán interrumpir su tratamiento con el fitofármaco chileno por nuevo bloqueo del ISP. Organizaciones sociales y asociaciones de pacientes solicitaron autorización para manifestarse el día miércoles 11 de septiembre.

En la jornada de ayer, el Instituto de Salud Pública (ISP), retrasó la autorización para la fabricación de una nueva partida del primer medicamento a base de cannabis de Chile y de toda América Latina. Esta había sido solicitada por Knop Laboratorios el pasado 25 de abril de 2019.

El organismo regulador ya había autorizado la fabricación del fitofármaco, llamado Cannabiol, en febrero de 2018 para destinarse a pacientes que lo soliciten junto a sus médicos tratantes, con su respectiva receta médica y una estricta farmacovigilancia que debe realizar el laboratorio, bajo supervisión del ISP. Sin embargo, dicha autorización consideró la fabricación de 3.600 unidades, las que se agotaron en Agosto de 2018, causando la misma situación de desabastecimiento y provocando a algunos pacientes la interrupción temporal de su tratamiento. Este hecho generó angustia entre la comunidad de pacientes en tratamiento, que en aquel momento sumaban alrededor de 500 personas, muchos de ellos, pacientes oncológicos.

Según cifras de la Fundación Daya, la medida afectaría alrededor de 2.500 pacientes, quienes deberán interrumpir su tratamiento. “Aquí se está vulnerando el derecho a la salud de los pacientes que han encontrado en el uso de Cannabiol una importante mejoría en su calidad de vida, sin presentarse efectos adversos significativos. El camino judicial deberá ser el mismo que el propuesto el año pasado, con el fin de evitar que esta situación siga afectando a los pacientes que están actualmente en tratamiento. Esta situación también vulnera el derecho al acceso igualitario a la salud de pacientes que están por iniciar sus tratamientos con Cannabiol” afirmó la Directora Ejecutiva de la institución, la actriz Ana María Gazmuri.

Por su parte, Paulina Bobadilla, presidenta de Mama Cultiva y miembro del COSOC de Qulicura señala: “Esta medida también afecta a los pacientes que forman parte de programas municipales de cannabis medicinal, a los que acceden gratuitamente, como es el caso de Quilicura; sin ir más lejos, el pasado viernes se lanzo el libro “Valientes”, que recoge testimonios de mujeres de Quilicura que forman parte del programa, en el que se da cuenta de los excelentes resultados que el uso de Cannabiol ha significado para esta comuna”.

De igual manera, el Dr. Diego Cruz de la Fundación Daya, afirma que el uso de Cannabiol, “de acuerdo a mi experiencia clínica es muy efectivo para pacientes con dolor crónico refractario a otras tratamientos”.

Debido a esta decisión, organizaciones sociales y asociaciones de pacientes solicitaron a la Intendenta de la Región Metropolitana la autorización para manifestarse frente al edificio del ISP el día miércoles 11 de septiembre a las 11:00 horas.

¿Qué es el Cannabiol?

Se trata un fitofármaco, es decir, un producto obtenidos por procesos tecnológicamente adecuados, empleando exclusivamente materias primas vegetales, con finalidad profiláctica, curativa, paliativa o para fines de diagnóstico, según la definición de la OMS.

Es el primero en ser fabricado a base de cannabis en Chile y en América Latina. Según Fundación Daya, “cuenta con un estudio clínico fase I concluido y tres estudios clínicos fase II en curso para comprobar su efectividad para el manejo del dolor en pacientes oncológicos y en pacientes con fibromialgia”.

Asimismo, Cannabiol cuenta hoy con una permiso provisional para uso personal de medicamentos sin registro sanitario, que permite a pacientes acceder al producto con prescripción médica retenida y la gestión de su médico tratante que lo solicita.

Fuente: La Tercera

¿A qué se le llama “derechos de autor”?
Según la ley, son “los derechos que adquieren los autores de obras de la inteligencia en los dominios literarios, artísticos y científicos, cualquiera que sea su forma de expresión, y los derechos conexos que ella determina”. Los derechos de autor son patrimoniales y morales, es decir, son derechos relacionados con el aprovechamiento, paternidad e integridad de la obra.

Algunos derechos morales son: reivindicar la paternidad de la obra, asociándole el nombre o seudónimo del autor; oponerse a toda modificación sin su consentimiento; mantener la obra inédita, y autorizar a terceros a terminar una obra inconclusa.

Algunos derechos patrimoniales son: publicación de la obra, adaptación de la misma a otro género, reproducción por cualquier procedimiento y distribución mediante venta.

¿Quiénes son los titulares de los derechos de autor?
Según el caso, pueden ser sus autores (escritores, compositores, cineastas, etc.), artistas intérpretes o ejecutantes (cantantes, actores, etc.), productores de fonogramas (discos, CDs, etc.) y organismos de radiodifusión (radios, canales de TV, etc.), o a quienes éstos hubieran cedido sus derechos.

¿Qué tipos de obras protege la Ley de Propiedad Intelectual?
En términos generales:

• Libros y escritos.
• Conferencias, discursos y memorias.
• Obras teatrales y coreográficas.
• Composiciones musicales.
• Programas de radio y TV, sean originales o adaptaciones de obras literarias.
• Fotografías, grabados y litografías.
• Obras cinematográficas.
• Proyectos, bocetos y maquetas arquitectónicas.
• Trabajos relativos a topografía y geografía.
• Pinturas, dibujos, ilustraciones.
• Videogramas, diaporamas.
• Esculturas.
• Escenografías y sus bocetos.
• Adaptaciones, traducciones y otras transformaciones de una obra, autorizadas por su autor.
• Software.

¿Por cuánto tiempo el autor mantiene derechos sobre su obra?
La protección de la ley a los derechos de autor se extiende por toda la vida del autor y hasta 70 años después de su fallecimiento.

¿Se pueden ceder o heredar los derechos de autor?
Los derechos morales son inalienables y no se pueden ceder. Sí pueden heredarse.

Los derechos patrimoniales sí pueden cederse, es decir, el autor puede autorizar a otros a hacer uso, adaptación, difusión o comercialización de su obra. Ello debe hacerse mediante un contrato.

Si yo hago una obra de teatro basada en una novela que escribió otra persona, ¿quién tiene derechos sobre esa obra?
Quien hace la adaptación o transformación es el titular de los derechos de esa obra específica, siempre y cuando haya contado con la autorización del titular de los derechos de la obra adaptada al teatro.

¿Existen obras que sean de dominio público, que sean “de todos”?
Sí, hay obras del llamado “patrimonio cultural común”, que pueden ser utilizadas por cualquiera, siempre que se respete la paternidad y la integridad de la obra. Tales obras son:

• Las obras cuyo plazo de protección se haya extinguido.
• La obra de autor desconocido, incluyéndose las canciones, leyendas, danzas y las expresiones del acervo folklórico.
• Las obras cuyos titulares renunciaron a la protección que otorga la ley.
• Las obras expropiadas por el Estado, salvo que la ley haya especificado un beneficiario.

¿Existen excepciones a los usos de obras protegidas por la ley?
Sí. En términos generales, se consideran lícitos y sin necesidad de pagar o pedir autorización del autor de la obra, usos que no tengan ánimo de lucro ni de menoscabo económico. Ejemplos de estos usos son:

• Fragmentos breves de una obra, empleados como cita, crítica, ilustración, enseñanza e investigación. Sin embargo, debe mencionarse fuente, título y autor.
• El uso incidental y excepcional de una obra con el propósito de crítica, comentario, caricatura, enseñanza, interés académico o de investigación, siempre que no constituya una explotación encubierta de la obra protegida.
• Reproducción, adaptación o comunicación de una obra en beneficio de personas con discapacidad visual o auditiva, como grabar libros en audio para ciegos.
• Lecciones dictadas en establecimientos educacionales pueden ser anotadas por alumnos y asistentes, pero no publicadas sin autorización de los autores.
• Conferencias, alegatos judiciales o discursos políticos pronunciados en público pueden ser utilizados libremente y sin pago, sólo para efectos de información.
• Tiendas de música o de artefactos electrónicos pueden poner discos o películas, siempre que sea al interior del local y para la demostración de los productos a la venta.
• Reproducción y venta mediante fotos o dibujos de monumentos, estatuas y obras que adornan permanentemente espacios públicos.
• Las bibliotecas podrán fotocopiar textos, siempre y cuando la obra no se encuentre disponible en el mercado y para efectos de preservación o sustitución. También podrán poner a disposición de los usuarios copias electrónicas de los textos, siempre y cuando sea en terminales del mismo recinto y de forma que no se puedan copiar.
• Copiar un software adquirido legalmente, siempre que quien haga la copia sea su dueño o tenedor y para fines de respaldo. También se autorizan los estudios de ingeniería inversa para efectos de lograr compatibilidad con otros sistemas.
• Traducción de obras para uso personal.

¿Es cierto que se le paga a un cantante cada vez que suena una de sus canciones en la radio?
Según la ley, quien difunda fonogramas por radio, TV o cualquier forma de comunicación al público, debe pagar una retribución a sus titulares. Esa retribución puede ser cobrada por una entidad de gestión colectiva, que hará llegar los dineros a quienes correspondan. Un ejemplo de entidad de gestión es la Sociedad Chilena del Derecho de Autor.

¿Qué ocurre con las empresas proveedoras de Internet?
No serán responsables por la transmisión mediante sus redes de material que atente contra los derechos de autor, siempre y cuando (entre otras medidas) la empresa no modifique ni seleccione el contenido de la transmisión, no inicie la transmisión y no seleccione a los destinatarios de la información. Tampoco serán responsables por almacenar en sus sistemas información (archivos, hipervínculos) que permitan acceder a obras “piratas”, siempre que no tengan conocimiento efectivo de esa información, no reciban beneficio económico por su distribución y la retiren en forma expedita cuando lo ordene un tribunal. Tampoco están obligadas a supervisar los datos que transmitan ni a buscar actividades ilícitas.

Ley de Propiedad Intelectual Chile
Fuente: Biblioteca del Congreso Nacional de Chile
Fotografia: Law Donut

El senador Ron Wyden, demócrata por Oregón, presentó un proyecto de ley el viernes para despenalizar la Cannabis y permitir que sea regulada. El proyecto de ley se titula S. 420, en una referencia a la cultura de la Cannabis.

La propuesta, idéntica a un proyecto de ley en la Cámara, apunta a aliviar el conflicto de larga data entre los estados donde el Cannabis es legal en alguna forma y el gobierno Federal de los EE. UU., Que clasifica a la Cannabis como una droga ilegal peligrosa, similar al LSD, la heroína o la cocaina. La American Civil Liberties Union estima que aproximadamente la mitad de todos los arrestos por drogas son por posesión de Cannabis.

Muchos políticos han enmarcado la legalización como un asunto de justicia penal, ya que los afroamericanos son más propensos a ser arrestados por cargos relacionados con la Cannabis que los blancos.

«La prohibición federal de la Cannabis es errónea, clara y simple», dijo Wyden, un demócrata, en un comunicado. «Se han desperdiciado demasiadas vidas y se han perdido demasiadas oportunidades económicas».

No está claro si el proyecto de ley de Wyden tendría la oportunidad de aprobar el Senado controlado por los republicanos.

La mayoría demócrata en la Cámara parece más abierta a considerar propuestas para aliviar las restricciones federales sobre la Cannabis. La cámara ha programado una audiencia la próxima semana sobre un proyecto de ley destinado a hacer que los servicios bancarios estén más ampliamente disponibles para las empresas de Cannabis.

Una propuesta similar a la de Wyden, previamente languidecida en el Senado y la Cámara de Representantes. Sin embargo, el representante Earl Blumenauer, un demócrata de Oregón que lleva el proyecto de ley actual en la Cámara de Representantes, dijo que los votantes han «elegido al Congreso más pro Cannabis en la historia de Estados Unidos».

«Es difícil ver cómo se agitarán las cosas, pero existe una posibilidad muy seria de que la reforma de la política del Cannabis se mueva en el Senado», dijo Morgan Fox, de la Asociación Nacional de la Industria del Cannabis.

La mayoría de los estadounidenses viven en estados donde la Cannabis se puede comprar legalmente para uso médico o recreativo, y el movimiento para aflojar las restricciones federales sobre la Cannabis se produjo cuando el problema se ha visto en la campaña presidencial emergente de 2020.

La propuesta eliminaría la Cannabis de la lista de sustancias controladas por el gobierno federal y eliminaría las sanciones penales federales para individuos y empresas que actúen de conformidad con las leyes estatales de Cannabis. El proyecto de ley permitiría que la Cannabis sea regulada como el alcohol, y reduciría las barreras para que las empresas de Cannabis legal puedan acceder a la banca.

El proyecto de ley forma parte de un paquete de tres: un segundo impondría un impuesto a los productos de Cannabis similar a los impuestos federales sobre el consumo de alcohol, mientras que un tercero permitiría a las empresas de Cannabis legales del estado reclamar deducciones y créditos fiscales.

Justin Strekal, director político del grupo pro-legalización NORML, dijo en una declaración que la propuesta es otra señal del «creciente apoyo público para poner fin a nuestra guerra fallida contra los consumidores de Cannabis».

El ex presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, quien forma parte del consejo de la compañía de Cannabis Acreage Holdings, anunció el viernes la formación de un grupo de cabildeo respaldado por la industria que impulsaría las reformas nacionales de la Cannabis.

Fuente: CBS News

En el siguiente artículo y a partir de tres sentencias relativamente recientes del máximo tribunal del país, el jefe de la Unidad de Corte de la Defensoría Nacional analiza los más recientes criterios jurisprudenciales que ha fijado la Corte Suprema en torno al auto cultivo de Cannabis.

[pdf-embedder url=»http://www.recetacannabis.com/blog/wp-content/uploads/2019/02/Tabla_emplazamiento3.pdf» title=»corte_suprema_autocultivo_cannabis»]

Fuente: Revista Noventa y Tres • DEFENSORÍA de Chile

Foto: TIME

A continuación un archivo PDF con extractos de la ley 20.000 y los decretos que avalan el uso Medicinal de Cannabis en Chile.

Les recomendamos a todos imprimir esta ley o tenerla en el celular para evitar problemas con las policías por desconocimiento de la actual legislación.

Descarga el archivo en:

[sdm_download id=»1528″ fancy=»0″]

[pdf-embedder url=»http://www.recetacannabis.com/blog/wp-content/uploads/2019/01/ley.pdf»]